歡迎訪問桂潤(rùn)環(huán)境科技股份有限公司官網(wǎng)
發(fā)布時(shí)間:2021年01月19日 09:30 作者:薛濤 點(diǎn)擊數(shù):次
來源:中國(guó)水網(wǎng)
我的報(bào)告題目是《斷面水質(zhì)和進(jìn)水濃度雙重壓力下水務(wù)“十四五”的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)》,水務(wù)圈的人或者來自住建系統(tǒng)的人有時(shí)會(huì)抱怨環(huán)保監(jiān)管帶來了太大的壓力,而且督察在解決問題上幫助不夠,但從另一個(gè)角度來看,如果沒有2015年《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(以下簡(jiǎn)稱“水十條”)對(duì)斷面水質(zhì)的要求,也包括PPP部分的催生,幾萬億黑臭水體治理的市場(chǎng)可能一直沒有全面打開的機(jī)會(huì)。
經(jīng)過運(yùn)動(dòng)式的三、四年,當(dāng)城市大型的黑臭水體治理工程實(shí)施達(dá)到了一個(gè)階段以后,又發(fā)現(xiàn)了新的問題——也就是去年《城鎮(zhèn)污水廠提質(zhì)增效三年行動(dòng)方案(2019-2021)》(以下簡(jiǎn)稱“實(shí)施方案”)文件提出的問題。剛才王洪臣老師對(duì)于為什么發(fā)布該行動(dòng)方案做了很詳細(xì)的解讀。我們水務(wù)行業(yè)的“十四五”面臨著一個(gè)非常復(fù)雜的局面,既要滿足斷面水質(zhì)的即時(shí)要求(環(huán)保部門的要求),也要滿足實(shí)施方案提出的從本源上解決問題(住建部門的要求)。值得思考的是,這兩個(gè)目的是否能同步協(xié)調(diào),行業(yè)內(nèi)其實(shí)并未達(dá)成共識(shí)。
一、水務(wù)行業(yè)基本面
對(duì)比其他行業(yè),環(huán)保圈和水務(wù)行業(yè)受疫情影響相對(duì)最小。
二、水務(wù)PPP、特許經(jīng)營(yíng)、EPCO和專項(xiàng)債
此消彼漲,2020年一季度EPCO項(xiàng)目在水環(huán)境項(xiàng)目(包括PPP和EPCO兩種模式)中占比大幅提高。PPP的可行性缺口補(bǔ)貼投資額增量大幅上升。之于環(huán)保類,地方政府往往將污水處理廠捆綁到河道治理或以類似方式來加工PFI類項(xiàng)目,一方面是基于治理目標(biāo)對(duì)于“廠網(wǎng)河一體化”的要求,另一方面也是為了滿足財(cái)政部對(duì)這類項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)性收入比例的要求。在這類PPP項(xiàng)目需要捆綁經(jīng)營(yíng)性收入,但這部分的“經(jīng)營(yíng)性收入”恰恰是與專項(xiàng)債中項(xiàng)目存在部分重疊。專項(xiàng)債項(xiàng)目要求自身收入能夠還本付息,需要有回報(bào)模式,地方對(duì)專項(xiàng)債使用更傾向于選擇平臺(tái)模式,這使有錢的人更有錢。而專項(xiàng)債對(duì)PPP的擠出效應(yīng)至今沒有解決。
三、水務(wù)行業(yè)平臺(tái)型企業(yè)的再次崛起
平臺(tái)型企業(yè)近年得到了較大的發(fā)展。成立省級(jí)平臺(tái)公司往往與其主管廳局有很大的關(guān)系。比如統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示平臺(tái)公司50%是與水利部和下面的水利廳或者水務(wù)局有關(guān)聯(lián),這些平臺(tái)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)一定是他的主管部門優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域相關(guān)。由于PFI模式內(nèi)在的核心邏輯,使中央級(jí)、省級(jí)甚至市縣級(jí)平臺(tái)型國(guó)企,這幾年在水環(huán)境PPP項(xiàng)目上有明顯的上升趨勢(shì)。
四、環(huán)境部斷面達(dá)標(biāo)監(jiān)管倒逼出業(yè)務(wù)增量,年終大考不是終點(diǎn)只是起點(diǎn)
國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的指導(dǎo)意見》,這個(gè)文件是由生態(tài)環(huán)境部發(fā)起的,類似于“水十條”的發(fā)布,帶有強(qiáng)烈的“環(huán)保部”的色彩。事實(shí)上,把這個(gè)文件叫做環(huán)境治理體系不如叫環(huán)境監(jiān)管體系更貼切,但它對(duì)行業(yè)的影響將十分深遠(yuǎn)。對(duì)于城市河道斷面考核和監(jiān)管,不是2020年環(huán)保部門檢查通過就結(jié)束了,未來會(huì)在多個(gè)細(xì)節(jié)持續(xù)要求(注:比如斷面監(jiān)測(cè)點(diǎn)位還將在十四五期間翻一番)。
五、住建部提質(zhì)增效逼出污水收集率,處理規(guī)模商機(jī)有待拆解
污水處理率指標(biāo)在當(dāng)前新的階段已經(jīng)失去意義。污水實(shí)際的收集(加處理)情況比“處理率”要低很多。如果僅從提高收集率的角度來看,考慮到對(duì)污水直排、溢流、以及雨水處理的需求,未來需要新增的污水處理規(guī)??蛇_(dá)9000萬立方米/日;但從理論上而言,如果將排水管道中的客水趕出,又能騰出3000~6000萬立方米/日的污水處理廠處理能力。
六、面對(duì)管網(wǎng),針對(duì)混接錯(cuò)解消滅直排污水和趕客水是共識(shí)
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,我國(guó)所謂的“分流制”管網(wǎng)已經(jīng)占到了大多數(shù),但實(shí)際上水環(huán)境的問題依然存在,而排水管網(wǎng)質(zhì)量、管網(wǎng)混接錯(cuò)接以及管網(wǎng)管理等原因所導(dǎo)致的污水的直排和客水滲入等問題的嚴(yán)重性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了排水體制(即合與分)本身優(yōu)劣的問題。因此,首先還是要解決污水直排的問題,即使在分流制體系下,由于錯(cuò)接混接,造成污水進(jìn)入雨水管網(wǎng)或者溝渠現(xiàn)象大量存在,這是當(dāng)務(wù)之急要解決的問題。另外,業(yè)內(nèi)普遍的共識(shí)是要將客水“趕出”排水管網(wǎng)。所以,糾正混接錯(cuò)接的工作將與一部分管網(wǎng)維護(hù)修復(fù)任務(wù)同時(shí)進(jìn)行。
七、兩種壓力下的兩條路線,交織在幾不可能三角
方曄老師在珠海的實(shí)踐,實(shí)際上是走向純粹的分流,可稱之為最純正的“正本清源”模式,這種模式最具生態(tài)性,但離不開前端完善的海綿系統(tǒng)對(duì)雨水徑流污染的削減,珠海具備這樣的條件。而實(shí)際上,我國(guó)大多數(shù)城市的排水管網(wǎng)是合流與分流并存,甚至出現(xiàn)“混流制”的不佳狀態(tài),部分城市摸索選擇“兼流并蓄”的路線,但也許有的地方只是得過且過被動(dòng)應(yīng)付。為概括全國(guó)不同城市的情況,我們用一張二維圖梳理了 “十四五”期間相對(duì)全面的城市水環(huán)境治理總需求,圈的大小表示各類項(xiàng)目總的資金需求。在斷面水質(zhì)考核和提質(zhì)增效文件的雙重壓力下,項(xiàng)目從污水源頭“分類”收集到干管維護(hù)整修以及末端削污調(diào)蓄都有分布。無論是正本清源還是兼流并蓄,兩種模式都面臨這一個(gè)新的幾不可能三角的艱難選擇。而在經(jīng)費(fèi)來源有限、融資渠道狹窄和管理機(jī)制不暢等不利因素下,兩部委不同的考核方向,又可能會(huì)使地方政府在選擇時(shí)首尾難顧、捉襟見肘。面對(duì)雙重壓力下十萬億的需求,我們要討論的,不僅是錢從哪來,還有未來錢花在哪,以及先花在哪,怎么花,誰來花等的問題,這些都是行業(yè)未來要持續(xù)探索的問題。
本文所引用圖片及文字來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,本文旨在供讀者分享,如有侵犯您的權(quán)益或者版權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除,謝謝。
首頁 | 走進(jìn)桂潤(rùn) | 新聞中心 | 業(yè)務(wù)及產(chǎn)品 | 業(yè)績(jī)案例 | 聯(lián)系我們
Copyright 2016 ? www.xeqj.com.cn 桂潤(rùn)環(huán)境科技股份有限公司 工信部備案:桂ICP備08102005號(hào)-2